Pensamento e Devir

A moral em Marx e Nietzsche

2008-03-27T19:36:00.000-07:00

Primeiramente peço desculpas a todos pelo longo hiato desde a última postagem, prometo(sempre promessas) que contarei, um dia, o motivo desse afastamento.

Em uma palestra sobre o livro A Sagrada Família(de Marx e Engerls) foi perguntado ao palestrante qual a diferença entre a “moral” de Nietzsche e a de Marx. Não sou um profundo conhecedor de Nietzsche mas fiquei tentando responder a questão mentalmente e gostaria de dividir com vocês as conclusões a que cheguei, conclusões estas um tanto quanto superficiais e incompletas, mas que servem de ponto de partida, nem que seja para a negação.

A principal diferença é que a moral para Marx é criada como fruto de um processo histórico, um modo de legitimação de um dado modo de produção, sendo assim toda idealização que se faz da moral, ou das morais é mera abstração, quando não falseamento das relações humanas. Ao passo que Nietzsche idealiza uma moral aristocrática que o homem deveria usar para se tornar superior(ou super-homem, supra-homem, übermensch), porém tal moral pura é dissociada do mundo material, das relações sociais que outrora a produziu.

Marx entende que a moral sendo criação da vida material está condicionada ao modo de produção dos meios materiais para a reprodução dessa vida material, um modo de produção diferente engendraria uma moral diferente, por exemplo: quando o modo de produção feudal passou ao modo de produção burguês, uma moral feudal (geralmente associada ao catolicismo) não mais poderia ser utilizada para legitimar esse novo modo de iteração social, a verdadeira moral passa agora a ser uma moral burguesa(a moral protestante, por exemplo).

Nietzsche inverte essa relação dando a moral o papel de propulsora da mudança social, o homem deve transvalorizar os valores para dar lugar ao super-homem, a mudança opera primeiro no campo subjetivo para depois operar no campo objetivo.

Um diz: Revolucione o mundo material e a moral será Revolucionada, o outro exclama: tansvalore os valores e o novo Homem surgirá.

Não são as idéias quem condicionam o mundo material, as condições materiais de existência, o Homem; mas o mundo material, as condições matérias de existência, o Homem quem condicionam as idéias.

Estamos entre o Diabo e o Mar Azul

2008-01-14T05:26:00.000-08:00

Em breve novidades

Breve consideração sobre a Arte

2007-06-23T20:08:00.000-07:00

A arte com fim em si mesma é vazia. Nesse sentido não há como diferenciar a estética presente numa ópera ou num funk carioca, pois ambas se prestam apenas ao divertimento transitório.
A arte tem um dever histórico com a vanguarda, dos renascentistas a Guernica, a arte foi sinônimo de dinâmica social, foi propulsora dessa dinâmica.
Mas hoje noto certa guinada para uma postura de imobilismo, uma banalização da arte, aceitando-a como mero entretenimento, a recente passagem do Circo de Soleil é um exemplo dessa arte de monumental “ocacidade”.
Isso quando ainda podemos falar em arte e artista, pois a cultura de mercado criou uma nova classe de “notáveis”, pessoas que não produziram nada, absolutamente nada de proveitoso para a sociedade, mas ainda assim são dignos de exaustivas entrevistas, extensa exposição e rápido ocaso.
Não é uma arte feita para durar, é apenas produto de mercado, e assim como nossos mais novos aparelhos eletrônicos tem vida útil(inútil?) cada vez mais curta. Poderíamos pensar que ao menos teríamos um consolo com isso, mas não, a extrema rapidez com que esses notáveis são mudados impede que parte da população consiga enxergar o quão vazios são seus novos, nessa altura do texto velhos, ídolos.
Arte vazia, rápida, infrutífera, sociedade dos fast-foods, das conversas fúteis, dos encontros ocasionais, dos relacionamentos passageiros ... no fim apenas reflexo do que nos tornamos.

Antonio Augusto Pereira
16 de Abril de 2007

Deus e sua relação com a potência para o mal

2007-06-23T19:53:00.000-07:00

Suponhamos que exista um Deus regente e criador de tudo, inclusive de todas as regras que regem o universo, que você pode chamar de Deus, Jeová, Grande consciências cósmica, não importa.
Agora considere o Mal, a potência para o mal, e a sua transformação em ato.
A minha pergunta é Deus criou o mal? Se sim, com qual propósito? Visto que se ele criou tudo, provém dele também todas as regras que regem o universo, então qual o sentido em se criar o pecado, a potência para o mal. Qual o sentido em se criar aquilo que segundo o que se acredita nos afasta dele?
Se não, então quem criou? Estaria Deus subordinado a regras que ele não controla?
Mas há uma terceira resposta possível, ele não criou o mal, o mal foi criado por uma das suas criações, nessa situação ele pode não ter criado o ato, mas visto ter provindo dele todas as regras universais, é necessário que tenha vindo dele a potência para o mal.

Poderam retrucar "Se sim, com qual propósito?" (...) Para que Sua Glória fosse manifesta tanto no ódio quanto no amor!

Mas se Deus queria a manifestação da sua gloria porque diabos criou uma regra que diz que sua glória para ser manifestada plenamente deve existir no ódio e no amor. E não simplesmente no amor? Porque se ele criou tudo, devo presumir que é dele a criação da necessidade do dualismo amor/ódio, bem/mal, assim por diante.
Até mesmo a necessidade de escolha para não nos sentirmos robôs, deve ser criação dele(para que ele seja todos os onis) não seria mais divina uma regra de glorificação só pelo amor e pela felicidade? Qual a necessidade de se criar a tristeza? Você pode me dizer, para dar-mos valor a alegria, pois bem ate essa necessidade tem que ter procedência divina, para se manter os pressupostos da existência e regência universal de Deus.

De dentro, para dentro

2007-06-03T19:58:00.000-07:00

De dentro, para dentro

Morre um pouco de mim
A cada novo conhecimento
Parece que ao descobrir o mundo
Minha individualidade se esvai
Num devir cósmico

A lucidez que alimento
Alimenta pouco a pouco
Uma loucura,
Um silêncio
Que me cala
Em um sorriso irônico
Cínico e melancólico

Quantas vezes li meus pensamentos
Sintetizados em caligrafia
Que não a minha
Quantas vezes minha caligrafia
Se esvaiu sem que compartilhassem
Dos meus pensamentos

Para andar no caminho divino
Vendi minha ignorância
Única fonte certa
De sorrisos e felicidade inocente

Apenas um fragmento
Daquilo que posso ser
Apenas um ponto de vista
Um ator que encena a si mesmo

Antonio Augusto Pereira

Aforismos - V

2007-05-09T10:35:00.000-07:00

O coletivismo é alopatia, cura demorada, nem sempre indolor. O individualismo é placebo, ilusão de cura que esconde o avanço da doença.

Aforismos - IV

2007-05-02T09:40:00.000-07:00

O conhecimento deixa as novidades com cheiro de museu.

Aforismos - III

2007-04-25T08:22:00.000-07:00

A existência não presupoem única possibiliidade, nem necessidade, muito menos permanência.

Aforismos - II

2007-04-25T08:17:00.000-07:00

Dúvida, alimento e destruição de todo conhecimento.

Aforismos - I

2007-04-25T05:23:00.000-07:00

Não busque a eternidade, senão nos momentos. Eternidade é lembrança persistente, e não ato continuo.

Deus e o Papai Noel

2007-04-08T21:44:00.000-07:00

F: Papai papai! Esse ano vou ganhar meu videogame do Papai Noel??
P: Não sei, você esta sendo um bom menino?
F: Estou sim papai. Só tiro boas notas na escola, sou um dos melhores aluno em matemática. E o único que consegue decorar todos os textos de historia. Também ajudo a mamãe todos os dias. Não brigo com meus amiguinhos e divido o meu lanche sempre que estou sem fome.
P: Muito bem. Então acho que vai ganhar seu presente sim.
F: Acha?? Eu queria certeza. A gente podia ir na casa dele perguntar né?
P: Por que você não manda uma carta?
F: Porque a última que mandei, ele não respondeu. Acho que não coloquei o endereço da casa dele. Por falar nisso onde ele mora papai?
P: No pólo norte.
F: Vamos lá amanha?
P: Não podemos. É muito longe.
F: A pai eu realmente queria falar com ele.
P: O que você quer tanto falar com ele?
F: Sabe o Pedro? Meu amiguinho pobre?
P: Aquele que vive sujo?
F: Esse mesmo, que o senhor não deixa entrar aqui em casa. Então é que ele me falou que nunca ganhou nada do Papai Noel. Então eu queria apresentar o Pedro pra ele.
P: Tenho certeza que o Pedro não é um bom menino, por isso o Papai Noel não vem visitá-lo.
F: Mas pai, o Pedro tira as melhores notas da escola. Nunca brigou com ninguém. Trabalha todos os dias depois da aula no farol da esquina. Só não divide o lanche dele porque ele não tem dinheiro.
P: E ... que ... então viu ele não divide o lanche, se dividi-se teria o videogame no fim do ano também. Papai Noel ama todas as crianças por igual, só que tem que ser 100% bom para ganhar seus presentes.
F: Eu sou bonzinho pai ...
P: É isso que importa meu filho.

F: Papai papai. O senhor vai me dar a bicicleta?
P: Não sei filhinho, se Deus quiser, no fim do mês.
F: Papai, por que se Deus quiser? Não é o senhor quem me da a bicicleta?
P: Sim, mas só se Deus quiser, só se você estiver sendo um bom menino.
F: Estou sim papai. Vou todo mês na missa com a mamãe, ajudo na hora de passar a sacolinha, e sempre coloco uma moeda lá
.P: Então você com certeza irá ganhar.
F: Mas papai eu queria falar com ele.
P: Porque você não reza então?
F: Eu rezo toda a noite. Mas ele nunca responde. Será porque eu falo baixinho? Na igreja todo mundo fica gritando, antes não era assim, mas agora esta. Ele ficou surdo papai?
P: Deixa de falar besteira menino! Quer que ele te mande pro inferno? E o que você quer tanto falar com ele?
F: Sabe o Pedrinho?
P: O Pedro de novo?! O que tem ele agora? Ta com inveja e também quer uma bicicleta?
F: Não papai, ele queria um emprego pro pai dele. Daí eu pensei que Deus poderia pedir pro pai dele fazer minha bicicleta.
P: Ahhh meu filho se o pai dele tiver fé irá arrumar um emprego muito melhor que fazer bicicletas. E para isso o Pedro também tem que ser um bom menino. Ele tem ido na missa?
F: Claro papai, ele vai todo domingo, a mãe dele limpa de graça a igreja toda segunda. E ele ajuda o padre a carregar as mercadorias quando tem festa na igreja. Ele só não ajuda na hora da sacolinha porque não tem dinheiro.
P: Tá vendo meu filho, ele não ajuda os outros, por mais pobre que ele seja tenho certeza que ele poderia ajudar aqueles que estão pior que ele. Pouco para Deus é muito. Como ele quer que a família tenha emprego se ele não sabe dividir. Deus ama a todos os seus filhos igualmente, mas para se vencer na vida é preciso saber dividir meu filho.
F: É mesmo papai, e para o senhor ver como eu sou bonzinho quando ganhar a bicicleta vou deixar o Zezinho andar nela enquanto eu ando no patins dele. E quando o Pedro for bonzinho e ganhar o skate que ele queria eu também deixo ele andar na minha bicicleta se ele deixar eu usar o skate dele.

Direita, EU????

2007-04-08T20:37:00.000-07:00

Estava elaborando um texto introdutório sobre a distinção entre esquerda e direita, mas acabei me deparando com esse editorial da revista mensal Caros Amigos, ele sintetizou muito melhor do que eu aquilo que queria expressar, portanto transcrevo-o. Para aqueles que se interessam esta é uma edição especial sobre a direita no Brasil.

O direitista não se reconhece como tal. Embora seja facilmente identificável, ele se considera centrista, alardeando que a virtude está no meio, aproveitando-se de uma tirada aristotélica. Seus atos e convicções, porém, são inocultáveis. Ele tem certeza de que jamais existirá – nem ele aceitaria – a distribuição da riqueza entre os homens, por mais que ela tenha resultado do trabalho de todos. Se tiver de optar entre a construção de um presídio e de uma escola, ele escolherá a primeira proposta, porque acredita piamente que os desvios de conduta são originados do DNA da pessoa e não do meio em que foi obrigada a viver( Aqui tenho de fazer uma ressalva, conheço pessoalmente pessoas de direita que acreditam numa abordagem piscossocial ). Ele acha que o povo é burro, que a maioria é incompetente e por isso não “subiu” na vida. Que o povo tem cheiro! Direitos humanos, justiça social, distribuição de renda são balelas, conversa mole dessa raça que se nega a entender que o socialismo está morto, as ideologias estão mortas. Assim como foi decretado por um pensador norte-americano o fim da história, com o triunfo definitivo da democracia liberal ocidental, baseada na propriedade privada e no mercado...
Os conceitos de direita e esquerda na política foram usados pela primeira vez na Franca, logo após a Revolução de 1979. Consta que por acaso. É que, convocadas a Assembléia Nacional Constituinte para criar as novas instituições, os antigos nobres, conservadores e reacionários ocuparam os assentos à direita do presidente das sessões. À esquerda sentaram os revolucionários republicanos. E no centro os burgueses liberais.
Não se acha literatura específica nem conseguimos encontrar um estudioso que aceitasse escrever um artigo para esta edição especial a respeito d tema. O que despertou em nosso secretário de redação, Renato Pompeu, a observação pertinente: ”A direita brasileira é uma das mais espertas do mundo, porque entregou a pesquisa universitária à esquerda, para que esta estudasse os movimentos populares e assim ela ficaria bem informada – enquanto praticamente não há quem estude a própria direita e as elites em geral”.

Editorial da revista Especial Caros Amigos – A Direita Brasileira – ano IX n° 26 Dezembro de 2005

Flox - Um novo conceito em histórias

2007-03-20T13:25:00.000-07:00

Essa é uma boa pedida para quem quer ler historias inteligentes e intrigantes de um jeito nada convencional. A qualidade gráfica e do conteúdo desse site é absurda.
Créditos ao meu grande amigo e irmão Rodrigo, uma das mentes mais aguçadas que tive o prazer de conhecer.Mais do que recomendado.

Um pequeno aperitivo:

"– Baseando-se em meus conhecimentos frívolos sobre o assunto da mente humana e sobre você. Diria que: De modo mais ou menos consciente, você esta querendo ir contra os valores de uma vida civilizada, mesmo sabendo que isso ira criar um caos em seu cotidiano social. Você esta criando um paradoxo quântico de ter o poder de querer, ter e não querer e de estar vivo e morto ao mesmo tempo.
– A felicidade plena só será alcançada no dia do arrebatamento.
– Eu diria que se você continuar a pensar desta maneira, inevitavelmente sua mente caminhará para a esquizofrenia..."

Exercício contra o extremismo das idéias

2007-03-19T08:28:00.000-07:00

Hoje quero fazer um convite, quero que vocês tornem-se advogados do diabo de si mesmos.
Pensem naquilo que mais acreditam, agora tentem provar que estão errados. Ateus tentem provar que deus existe, religiosos tentem provar que o ateísmo está certo. Capitalistas provem Marx, Comunistas provem que 64 foi bom para o Brasil.
Por que? Porque creio esse ser o melhor método para nos policiarmos contra o extremismo das idéias. Nas minhas últimas discussões, boa parte delas de carater religioso, notei que muitos adotam uma verdade, dá a ela carater dogmatico e não aceitam ver as outras verdades contidas no assunto em questão. Com esse exercício somos forçados a ao menos buscar uma nova perspectiva, isso não significa trair nossos ideais, mas sim torná-los mais verdadeiros e abrangentes.
Pensemos os nossos conceitos e aceitemos a possibilidade deles estarem errados.

Antonio Augusto Pereira 19/03/2007

A busca da felicidade

2007-03-03T20:24:00.000-08:00

Hoje assisti um filme “Em busca da felicidade” um bom filme, apesar de ser uma exaltação da máxima: “Todos tem chances de vencer na vida, aqueles que não conseguem e por incompetência própria ”, nada mais mentiroso. Mas esquecendo esse parte é um bom filme, uma boa chance de se lembrar do quão importante é a perseverança, mesmo quando tudo conspira contra. Mas voltando pra casa fiquei pensando naquelas pessoas as quais não foi dado o direito de busca, muito menos a chance de felicidade. Abaixo algumas considerações sobre isso:

A busca da felicidade é um direito de toda pessoa, até mesmo àqueles que perderam os direitos sociais é mantido o direito a essa busca, e todos, sem exceção nenhuma tem as mesmas chances reais e concretas de alcançá-la. Quem nunca ouviu esse conto, quem não cresceu ouvindo de todos os bem pensantes essa máxima. Mas é só dedicar-se por pouco tempo ao estudo da realidade para descobrir o quão falho é esse conceito. Como podemos buscá-la se todo o tempo que dispomos e mesmo aquele que não poderíamos dispôs esta alienado na causa primeira que move nossa sociedade?
Como podemos ser felizes se não podemos fazer aquilo que gostamos, todas as nossas forças são forçosamente guiadas para a acumulação de bens, mas mesmo que nos desapeguemos dessas ninharias superficiais ainda teremos que forçosamente optar por aquelas atividades que nos propiciam salários dignos e mercado aquecido para não nos vermos a volta com o fantasma do desemprego e da fome, ao invés de nos guiarmos para aquelas atividades para a qual nascemos.
Mas você não deveria ganhar dinheiro com aquilo que se faz bem? Sim deveríamos, mas quão grande é a distancia do mundo que deveríamos ter e do mundo que criamos e alimentamos. Nem todas as áreas hoje dão emprego, e a maioria das que dão não pagam bem, para algumas pessoas seja por sorte, inteligência acima da média, berço ou qualquer coisa do tipo é possível alcançar níveis excelentes ou ate mesmo,que seja, satisfatórios em termos pecuniários na área em que amam. Mas são poucos, e não podemos pautar nossa avaliação do mundo nas exceções. Para a maioria ainda fica a escolha fazer aquilo que amam ou fazer aquilo que lhes trará retorno, há ainda uma outra maioria, e essa bem maior, infelizmente, que não tem escolha, que apenas faz aquilo que as intempéries da vida permite.
A teoria diz que todos tem a escolha, é só dedicar-se e tudo será alcançado, a realidade mostra que as pessoas não tem chances de exercer aquilo que sabem como poderão se destacar nas áreas para que foram feitas? E como poderão buscar a felicidade ou serem efetivamente felizes fazendo aquilo que não gostam?

Sobre a liberdade

2007-03-01T09:52:00.000-08:00

Este é um esboço, um texto de apresentação. Pretendo posteriormente aprofundar cada questão levantada, mas por ora irei apenas apresenta-las de modo rápido e alegórico.

De que nos vale essa paz aparente? Prefiro antes os períodos de grande inquietações, onde o pior e o melhor da humanidade aflora. É preferível do que esse pandemônio pintado com tintas claras e coberto com veludo. Essa guerra silenciosa. Onde nos tornamos cúmplices silenciosos de cada crime que não impedimos.
Em nome dessa liberdade falsa que nos é vendida, e comprada de bom grado, todos os dias. Matamos nossos iguais, sim iguais, pois que diferença existe entre o marfim e o ébano? Liberdade ... sim temos liberdade, um poder concedido por lei de nos comercializarmos como gado, e como gado temos a liberdade de seguirmos resolutos o corredor que nos leva ao fim da existência. E aí do bovino que, por um descuido pensante, resolver igualar sua liberdade com a liberdade daqueles que o marcam com ferro. Isso só acelerará a sua passagem pelo corredor. O mundo liberal não prevê igualdade, é pretensão demais para simples bovinos. Afinal já não é igualdade suficiente todos esses zebus serem no final apenas pedaços de bife mal passado ambulantes?
Nesse ponto todos os que compraram esse ideal de liberdade devem estar a bolar mil argumentos em favor da sua compra, como todo bom comprador, resiste em acreditar que foi enganado por um vendedor boa pinta, que com eloqüência invejável vendeu-lhe um produto coxo, uma casca oca, sem metade do conteúdo que foi anunciado. Não! Reclamar seria aceitar o erro, antes ostentar o dito cujo na porta de casa, pois ao menos sua aparência é bela, digna de lugar de luxo, mas ostentá-lo imóvel, senão acusará sua “coxes”, ostentá-lo sim, mas mantê-lo inacessível a aqueles que o apreciam, afinal podem tentar verificar o material que o preenche, ver se é tão bom quanto o que lhe deu acabamento, e pobres diabos, veriam suas ilusões serem destruídas, não há nada que o preencha, apenas a mentira.

Antonio Augusto Pereira.

Apresentação

2007-03-01T09:49:00.000-08:00

Pensei em iniciar a apresentação desse blog de modo diverso das apresentações convencionais, mas se tornou status quo fazer diferente, então para ser diverso vou ser igual ao convencional.
Sendo assim vamos a apresentação:

Esse espaço se destina ao pensamento, e a mudança que este provoca. De modo que não me importa quão absurda pode parecer sua idéia gostaria de lê-la, preferiria mil vezes ouvi-la, mas como o tempo deixou-me a muito, contento-me em lê-las. Os temas?? Qualquer um. Pois tudo deve ser pensado, e repensado, a cada mudança, a cada nova aquisição intelectual, cada novo fato que tomamos conhecimento, devemos reinterpretar o mundo, mantendo assim a nossas crenças atualizadas com o nosso conhecimento.

Peço a você, ser pensante, que ao adentrar nesse mundo, dispa-se de toda moral, toda idéia preconcebida, ao menos no tempo que dedicar as palavras aqui contidas torne-se um espírito livre.
Esteja pronto para confrontarmos antigas crenças, para pormos em xeque nosso ateísmo e nossa religiosidade, tudo aquilo que sabemos ou que pensamos saber, esteja pronto para nos tornarmos super-homens.

Não pretendo ter uma periodicidade nas postagens de novos textos. Como já disse meu tempo é escasso, de modo que atualizarei o blog conforme a minha disponibilidade para escrever. Mas prometo ler e responder a todos os questionamentos, criticas e sugestões que eventualmente aparecerem.

Bem vindos a minha mente posta em palavras.